Михайло Булгаков «Театральный роман»
- Середня оцінка:
- 5.00
- Оцінок:
- 1
Мова оригіналу: російська
Час написання: 1938
Класифікатор:
Анотація:
Примітки:
Роман не завершений і при житті автора не публікувався. Вперше: «Новый мир», М., 1965, № 8. Твір писався на основі також незакінченої повісті «Тайному другу».
Видання:
Відгуки:
З огляду на те, що мені не знайомі ні сам Станіславський, ні його система, противником якої виступає в цьому романі Булгаков, і сам театр мене хвилює слабко, а його задвірки тим паче, то читати було важко, скучно й нецікаво, плюс до всього й роман то не закінчений. Можливо, це лише чернетка і якби закінчив її автор - все було б дещо інакше, можливо, хоча б до рівня роману про Мольєра було б підтягнуто. Але не судилося... Тому маємо те що маємо, і не бачу сенсу піднімати оцінку за ім'я автора. Адже навіть дізнатися чому саме небіжчика (записки) не довелося, і доля п'єси теж залишилася не ясна... Але й автора то сварити немає сенсу, адже якщо прийняти, що це не просто чернетка, а незакінчена чернетка, то взагалі жодних питань виникати не повинно. Можливо, в чистовому варіанті і назва була б інша, і закінчивши фінал Булгаков міг і початок переробити, тож і натяку на передсмертні записки могло б і не бути. Тим паче, що і Майстра з Маргаритою на схожу тему автор неодноразово переробляв до невпізнання... Тому не знаю, якими критеріями потрібно керуватися, щоб за чернетки поставити 10? Чи означає це, що кращими ці чернетки стати вже не могли? Ну і якби автору все таки довелося б довести роман до чистового стану, то кращим він би вже однаково стати не зміг, чи довелося б розширювати оцінювальну шкалу? 😃
І ще, читаючи роман, не полишало відчуття, що автор намагається навіть не самого талановитого автора-початківця лише однієї п'єси звеличити. Майже до «Майстра». А закостенілі театральні порядки і саме в особі конкретних людей, які мені не знайомі, жорстко розкритикувати і вивести на чисту воду. До того ж подібно (або навіть наслідуючи) герою іншого свого роману - реального Мольєра, який теж, як відомо, навіть із того ж роману Булгакова, вступав на сторінках своїх п'єс у полеміку зі своїми критиками і недругами. Але як сам же Булгаков пише про Мольєра, що така його полеміка популярності п'єсам не приносила, аналогічно подібна ж полеміка Булгакова - мене теж не вразила. Думається, Жванецький міг би розкрити цю тему більш захоплююче 😉. Хоча, напевно, людям, скажімо так, Театру, має бути цікавіше...
Залишати відгуки можуть лише авторизовані користувачі!