Олександр Бєляєв «Небесний гість»
- Середня оцінка:
- 5.00
- Оцінок:
- 1
Класифікатор:
- Твір характерезують як: фантастичний/1,
- фантастика/1, наукова фантастика/1, виробничий/1, пригодницький, авантюрний/1,
- Місце дії: наш світ (Земля)/1, Азія/1, поза Землею/1, планети іншої зоряної системи/1,
- Час: епоха новітньої культури (з XX ст. по наш час)/1,
- Сюжетні ходи: винаходи та наукові дослідження/1, мандрівники і мандрівки/1,
- Перебіг сюжету: лінійний/1,
- Цільова аудиторія та вікові обмеження: підліткова література/1,
Анотація:
Тюменєв відкрив подвійну зірку, яка має пролетіти у безпосередній близькості від Сонячної системи. Коли вона максимально наблизиться до Землі, то відірве частину земної атмосфери і декілька кубічних кілометрів океанської води, які повинні впасти на одну з планет тієї зірки. Його друг, академік Шипільський, сконструював апарат для глибоководних експедицій міцніше за міжпланетну ракету і якщо помістити його в розрахованому місці океану, можна буде досягти небесної гості. Це подорож у славу науки з квитком в один кінець.
Видання:
іноземною:
(російська)
Відгуки:
Який таки до неподобства дитячо-наївний твір! Ні, він все ж таки не для дітей, але порівнювати його тягне, наприклад з сюжетом Незнайки, де був знайдений дивний камінь, що позбавляє все в окрузі тяжіння, тільки у Незнайки це виглядало не в приклад кумедніше і цікавіше. При цьому виявляється і цей твір у Бєляєва не самостійний, а "за мотивами", як я зрозумів - Андре Лорі...
З тих творів, що я читав у автора, це, здається, перше, де дія повністю розгортається в антуражі країни перемоги комунізму, без згубного впливу злісного Заходу. Це вже саме по собі плюс, оскільки пам'ятається, в одному із своїх відгуків я критикував автора, навіщо він пише про цей самий Захід, якщо він за його текстами такий людиноненависницький, хай краще пише, як це має бути в «правильній» країні. І ось в «Небесному гості», через 50 років після «Вигнанців Землі» Лорі, ми можемо споглядати, як просто має бути радянському вченому жертвувати собою заради ефемерних примарних цілей. А найголовніше – вимагати цього і від інших. Адже все це відбувається заради науки, адже експедиція Тюменєва зробить стільки чудових і важливих відкриттів (озброєна молотком, радіоприймачем і підзорною трубою), ціною всього кількох життів (двоє молодих перспективних вчених і один навіжений старий — сам Тюменєв).
А..., вибачте, що за відкриття вони зробили? Автор забуває нам про це розповісти, просто маса відкриттів, одне одного важливіше.. тільки радіо зламалося. І це заради продовження життя старого Тюменєва молоді Савич та Архімед жертвують своєю часткою їжі. А навіщо? Що він зробив за ці кілька додаткових днів, боячись відійти від корабля, чи то пак батискафа, зі своєю підзорною трубою?
І я вже не кажу про саму маячну ідею, що лежить в основі. Хоча... Якщо Земля третя планета сонячної системи і з неї знесло третину її гідро- і атмо-сфери (а, — не шкода і не проблема) подвійною зіркою, що несподівано пролітає повз, то що мало статися з іншими, розташованими далі від Сонця планетами??? Але безглуздість кінцівки затьмарила все і самостійно відібрала у моєї оцінки ще 2 бали.
Залишати відгуки можуть лише авторизовані користувачі!