Стівен Гокінг «A Brief History of Time»
- Середня оцінка:
- 8.00
- Оцінок:
- 1
Мова оригіналу: англійська
Класифікатор:
Анотація:
Примітки:
Пізніше книга була доповнена останніми даними космології і переписана в співавторстві з Леонардо Млодіновим у спробі ще простіше і зрозуміліше викласти найскладніші теорії: «Найкоротша історія часу», 2005.
Видання:
Відгуки:
А я не повторюватиму загальне захоплення, яке ллється з більшості відгуків суцільним потоком. Так, книжка цікава, загалом пізнавальна; особистість автора гідна поваги його силою і волею, долею. Але. Власне жодних відповідей вона не дає і давати не може, в чому автор зізнається ще від самого початку і що я, наприклад, також поважаю. Автор, на відміну від багатьох форумчан у дискусіях, не мовить безапеляційним тоном, про те, що збагнув таємниці всесвіту, або що сучасна наука їх збагнула.
Більше того він пише, що по суті версія плоского світу на черепасі і сучасна теорія великого вибуху рівнозначні! А саме не можуть вважатися істинними, просто одна з них краще узгоджується зі спостереженнями та експериментами, а друга гірше. Завтра можуть вигадати іншу теорію (і автор сподівається на це), яка робитиме це ще краще.
А щоб не бути голослівним, я навіть вибрав кілька цитат Гокінга з цієї книги 😉:
Думка про те, що Всесвіт повсякчас розширюється, не відкидає Творця, а лише уточнює час Його можливої праці!
і ще більш прямо:
Було б дуже важко пояснити, чому Всесвіт мав початися саме таким чином, крім як актом Бога, призначеним для створення істот, подібних до нас.
Я не намагатимуся тут знайти всі цитати книги, де автор розмірковує на цю тему, але розмірковує він у цьому ключі чимало. Чим був, зізнатися, дещо здивований, але поважаю: якщо автор щось не може пояснити чи відкинути, то він так і пише, або намагається зіставити можливі пояснення, стараючись не бути голослівним на відміну від багатьох, і мислить він дуже широко. Отже він зіставляє креаціоністську теорію і можливі «наукові» теорії виникнення Всесвіту, в основному варіанти теорії Великого вибуху, але за автором вони не суперечать одна одній: намагаючись осягнути механізми виникнення Всесвіту наука не може спростувати, що намагається лиш осягнути шлях, механізм Творіння. Мені було б цікаво почитати роздуми автора, якби він зіставив ще одну оригінальну теорію — що ми всі живемо у віртуальній симуляції — зустрів я нещодавно й таку вельми веселу теорію, яка може пояснити майже що завгодно.
Ну і насамкінець. Одна з перших робіт Хокінга, за яку він згодом отримав премію з фундаментальної фізики в 3 млн $, — відкриття квантового випаровування чорних дір! Мені навіть уявити таке складно, а вам слабо??)))) І це ще тоді, коли жодної такої діри навіть виявлено не було...
Залишати відгуки можуть лише авторизовані користувачі!