Вхід / Реєстрація  

   

Довільний афоризм

Розширення прав спричинює збільшення обов’язків. \Віктор Гюго\

   

Філіп К. Дік «Прислужитися володареві»

Середня оцінка:
7.00
Оцінок:
1

Філіп К. Дік
Прислужитися володареві / To Serve the Master
Альтернативні назви: Be As Gods!; На службе у хозяина; Дабы служить господину
оповідання, 1956 р.
Мова оригіналу: англійська
Відомі переклади: Єгор Поляков - 1.

Класифікатор:

  • Твір характерезують як: фантастичний/1,
  • фантастика/1, гуманітарна фантастика/1, постапокаліптика/1, психологічний/1,
  • Місце дії: наш світ (Земля)/1, Америка Північна/1,
  • Час: близьке майбутнє/1,
  • Сюжетні ходи: роботи/1,
  • Перебіг сюжету: з екскурсами/1,
  • Цільова аудиторія та вікові обмеження: підліткова/1, молодіжна/1, доросла література/1,

Анотація:



Видання:

2023

Відгуки:

Oreon (2024-03-16) /

Ще одне постапокаліптичне оповідання від автора. І начебто оповідання хороше, і можна його навіть розглядати в контексті провісника ідеї термінаторів. Але ось якось людство майбутнього не розумнішає незважаючи ні на що, і це засмучує. І особливо розчарувала кінцівка. Саме за неї зняв один бал. Просто з одного боку начебто все прояснюється і стає на місце, а з іншого - все обірвано і тупо, при цьому зовсім не однозначно яка все-таки сторона права.

З одного боку герою начебто пояснили, як він нахомутав. А з іншого — справді очна ілюстрація користі гласності та історичної правди. А якщо їх не було, то може й правда інша? А навіщо, скажіть, наприкінці вирішили розпилювати радіоактивний газ? Чим він може зашкодити андроїду, що пролежав сто років у радіоактивній купі і зберіг функціональність, просто ще більше отруїти навколишнє середовище? Виглядає дуже не симпатично. А ось робот, якщо він такий кровожерливий, однозначно міг нейтралізувати головного героя і тоді не мав би собі проблем. Тож і чому ж не зробив?

Ні, кінцівка однозначно не однозначна ?, - її можна розвинути як в один, так і в інший бік.

Власна оцінка: 7


Залишати відгуки можуть лише авторизовані користувачі!