Вхід / Реєстрація  

   

Довільний афоризм

Усердный в службе не должен бояться своего незнания; ибо каждое новое дело он прочтет. \Козьма Прутков\

   

Роджер Желязни «Ashes to Ashes»

Середня оцінка:
5.00
Оцінок:
1

Роджер Желязни
Ashes to Ashes
Альтернативні назви: Я стал как прах и пепел
оповідання, 1987 р.
Мова оригіналу: англійська


Класифікатор:

  • Твір характерезують як: фантастичний/1,
  • фантастика/1, гуманітарна фантастика/1, альтернативна історія/1, пригодницький, авантюрний/1,
  • Місце дії: наш світ (Земля)/1, Америка Північна/1,
  • Час: епоха новітньої культури (кінець XIX-XX ст./1)/1,
  • Сюжетні ходи: генетичні експерименти, мутації/1, супергерої, надприродні здібності/1,
  • Перебіг сюжету: лінійний/1,
  • Цільова аудиторія та вікові обмеження: доросла література/1,

Анотація:



Твір є частиною:


Видання:


Відгуки:

Oreon (2025-04-05) /

Зразу обмовлюся, що читати оповідання почав одразу після "сплячого", аби переконатися, що найбезглуздіша кінцівка попереднього не має більш логічного й виправданого продовження. Але ні, весь сенс попереднього, як я, вже прочитавши це оповідання, для себе зрозумів, таки був задуманий автором лише для того, щоб випустити в церкві в процесі вінчання вампіра... (з дитинства, напевно, ця ідея автору спокою не давала). Це ж оповідання співвідноситься з попереднім слабко, обидва твори незалежні й читаються абсолютно самостійно, єдине, що їх об'єднує, окрім головного героя, це безглуздий нічим не виправданий фінал. Тут так само герой носився туди-сюди весь твір, зазнавав пригод і я навіть хотів оцінити його вище за попередній, якщо автор доведе все до логічного завершення, але... Все повинно коли-небудь закінчуватися, і досхочу познущавшись над почуттями читача від сцен гниючого смердючого трупа, що розтягують по частинах собаки і який оперативно перетворюється на рідку жижу, автор вирішив: досить!

Віддав пару пляшок - все, що залишилося від трупа, забрав гроші і пішов спати, поставивши фінальну крапку. Ось так, одним рядком навіть не описавши фінальні пригоди героя в таксі, що розбилося.

Загалом - дуже навіть у стилі попередньої кінцівки - без будь-яких пояснень (що за труп, навіщо і кому він настільки знадобився...).

Власна оцінка: 5


Залишати відгуки можуть лише авторизовані користувачі!