Вхід / Реєстрація  

   

Довільний афоризм

Восприятие всегда сверхчувственно. Пять органов чувств суть лишь средства настройки внимания. \Авессалом Підводний\

   

Рей Бредбері «Листопад 2005. Крамниця дорожніх речей»

Середня оцінка:
7.00
Оцінок:
1

Рей Бредбері
Листопад 2005. Крамниця дорожніх речей / The Luggage Store
Альтернативні назви: Дорожные товары
мікрооповідання, 1950 р.
Мова оригіналу: англійська
Час написання: 1949


Класифікатор:

  • Твір характерезують як: фантастичний/1,
  • фантастика/1, гуманітарна фантастика/1, психологічний/1, філософський/1,
  • Місце дії: поза Землею/1, Марс/1,
  • Час: близьке майбутнє/1,
  • Перебіг сюжету: лінійний/1,
  • Цільова аудиторія та вікові обмеження: підліткова/1, молодіжна/1, доросла література/1,

Анотація:



Твір є частиною:


Видання:

2011

Відгуки:

Oreon (2024-11-18) /

Спробуємо поглянути на оповідання американського автора очима американця. У колонізації планети беруть участь лише жителі Америки, а хто ж ще, якщо не вони? Можливо, цей факт є однією з причин Великої Війни, що зріє на материнській Землі. Хоча ще в перших оповіданнях хронік Бредбері писав, що люди прагнули мігрувати на Марс у спробі втекти від майбутньої війни, тому причина досить спірна. Цікаво інше, на думку автора ці люди ледве обжившись, у разі реальних бойових дій будуть готові здебільшого повернутись назад на далеку батьківщину. І будуть захищати не абстрактну Землю, а цілком конкретну США. Не знаю чи це так, вірити авторові в такий патріотизм його співгромадян чи ні, але якщо він насправді не видає бажане за дійсне, а пише правду, то це буде частковою відповіддю на питання, чому американська держава в цьому світі досягла того, чого досягла, і чому інші країни рухаються лише в її фарватері.

Хоча, за великим рахунком, привласнити одноосібно собі колонізацію Марса було б для країни помилкою і справді призводило б до зростання політичної напруженості. Насправді ж Америка намагається так себе не поводити і залучає де може союзників, навіть якщо могла б вирішити проблему самостійно, часто очолюючи конгломерат держав у тій чи іншій проблематиці, як приклад - НАТО, деякі дослідження і т.п. Тож, гадаю, насправді було б — плати гроші та бери участь у заселенні...

Щодо мене, то я, напевно, у війну не повернувся б, тим більше в ядерну, де переможців може й не бути, скільки б не значущою була материнська країна.

Власна оцінка: 7


Залишати відгуки можуть лише авторизовані користувачі!