Аґата Кристі «Вбивство у «Східному експресі»»
- Середня оцінка:
- 9.00
- Оцінок:
- 1
Аґата КристіМова оригіналу: англійська
Класифікатор:
- Твір характерезують як: реалістичний/1,
- детектив/1,
- Місце дії: наш світ (Земля)/1,
- Час: епоха новітньої культури (з XX ст. по наш час)/1,
- Сюжетні ходи: квест/1,
- Перебіг сюжету: лінійний/1,
- Цільова аудиторія та вікові обмеження: молодіжна/1, доросла література/1,
Анотація:
Бельгійський детектив Еркюль Пуаро мусить терміново виїхати зі Стамбула до Англії, але вільних місць у «Східному експресі» вже немає. Його виручає давній друг мсьє Бук, власник компанії, якій належить поїзд. Зранку за сніданком детектив помічає, що пасажири експреса — люди різних національностей, які випадково опинилися в одному вагоні. Американець Ретчетт, що видається Пуаро надто підозрілим, просить детектива стати його охоронцем. Але той відмовляється. Уночі Пуаро весь час будять різні звуки й стукіт, та потім настає тиша — через снігові замети поїзд зупинився десь у Югославії, пасажири напружені, а дивний містер Ретчетт лежить мертвий у своєму купе... Детектив Пуаро береться до розслідування.
Примітки:
Вперше надрукований частинами в журналі «The Saturday Evening Post» (30 вересня - 4 листопада 1933 р.) під назвою «Murder in the Calais Coach».
Твір є частиною:
Видання:
Екранізації:
Вбивство у «Східному експресі» (1974) , TMDb-рейтинг: 7.1
Фільм розповідає історію вбивства в одному з найрозкішніших потягів Європи. Під підозрою усі його 13 пасажирів. Чи зможе легендарний детектив Еркюль Пуаро ідентифікувати вбивцю, перш ніж потяг досягне кінця своєї подорожі?
Вбивство у «Східному експресі» (2017) , TMDb-рейтинг: 6.702
Події обертаються навколо вбивства на борту відомого на весь світ експреса, яке має розслідувати бельгійський детектив Еркюль Пуаро. Його завдання ускладнюється тим, що майже кожен пасажир мав мотив для скоєння злочину.
Відгуки:
Продовжив читати класику детектива від Агати. Ще один знаменитий її твір на рівні із «10 негренят». До речі теж віддає герметичною штучністю і я теж поки читав хотів оцінити на 8, але мені сподобалось як все розкрутилось наприкінці, тож хай буде 9.
Перед тим ще читав «Смерть на Нілі», і тут знову наш бельгійський детектив (до якого я індиферентний) подорожує, цього разу потягом, потяг зупиняється через сніговий замет десь у колишній Югославії і звичайно стається вбивство. У «Смерть на Нілі» Пуаро відчував, що щось має відбутись, а одна із майбутніх підозрюваних прямо сказала, що бажає смерті майбутній жертві. Тут же жертва, перед тим як її вбили, прямо просила детектива про захист, результат той самий - він відмовився і нічого не зробив. І тут бац - на ранок є труп. Щоправда, в даному романі жертва співчуття не викликає. Але таке враження, що спеціалізація нашого детектива лише розслідування, запобігання - не його коник 🤔.
Насправді, колись давно я здається бачив ще стареньку екранізацію твору, і одразу після опису характеру ножових ран жертви, почав здогадуватися до чого все йде. Але це мені не заважало і я отримав задоволення від самого перебігу розслідування (на відміну від того ж Нілу). А ще сподобалась атмосфера подорожі потягом початку 20 ст. Пасажири відпочивають, ходять до ресторану, провідник розстеляє їм постіль, за вікном ніч, завірюха, потяг зупинився - колії перемело... Чому було не викинути знаряддя, одяг під поїзд? - Там наш знаменитий детектив не шукав, а доступ у гіпотетичного зловмисника туди був.
Залишати відгуки можуть лише авторизовані користувачі!